Ciertamente el termino fue dado en contra posición al renacimiento, que aparece al mismo tiempo en la zona mediterránea de Europa y fue llamado el arte de los Godos, no goticos...
Obviamente la descripción dada esta muy intencionada y olvida cosas fundamentales como cuando dice que la edad media fue un periodo un poco gótico, no la leído mucho sobre la edad media la verdad. Desde luego hay que entender que crea que fue solo un poco es grabe, debería saber que el gótico sustituye al románico anterior en Francia, cuna de los principales movimientos arquitectónicos y se extiende por Alemania, España, Portugal, Países Bajos y Inglaterra. Por lo tanto es un arte religioso...
También hace referencia a un cierto gusto, esta es su frase patética por cierto. “La Edad Media fue, de hecho, un poco Gótica. Existió una fascinación, casi al borde de la obsesión, por el contraste entre el bien y el mal, por la muerte, y por la lucha entre la pureza y la decadencia”.
Bueno pues ni idea de lo que dice, ni fascinación, ni gusto por la muerte, ni lucha entre la pureza y la decadencia. El arte gótico es un arte urbano, sus catedrales se definen como el cielo en la tierra. Buscan la máxima luminosidad, espacios grandes y magnificar la fe católica, nada de luchas, por que no lo necesitaban, su construcción es un esfuerzo llevado acabo por todos los grupos y ciudadanos de estas poblaciones. Es en definitiva un esfuerzo colectivo.
Por lo tanto descartado el mundo oscuro y mágico al que hace referencia, continua con un salto garrafal al siglo IXX ( esto ya me preocupa no llega al 5 suspenso solo por esto, muy mal escrito así vamos fatal) XIX mejor mucho mejor. Bueno pues periodo para me pueda entendernos del 1800 al 1900, ya muy hábilmente lo introduce dentro del romanticismo. Pues no tiene nada que ver, así para empezar y de pronto como la noche al día. Vamos que da miedo lo que puede leer este o lo que ha leído del romanticismo. Supongo que no sabe que se inicia a finales del siglo XVIII (que bonitos son los números romanos bien escritos). El caso que ha oído hablar dudo que leído a Mary Shelley, por lo tanto sabe de la existencia de Frankenstein, Lord Byron que escribió sobre la independencia griega de los turcos por ejemplo, jajajaja muy gótico sin duda sus poemas también lo son jajaja pero se trata de poemas de amor donde lo que priman son los fuertes sentimientos hacia la persona amada. Lo mismo es posible que se trate la unión del romanticismo al gótico la existencia de una obra como Drácula de Bram Stoker, otro tema súper gótico, nada que ver con los avances en ciencia y medicina del siglo XIX (que bonitos son los números romanos bien escritos). Bueno en definitiva que cualquier comparación entre el gótico y el periodo romántico de la literatura del siglo XIX (jajaja, no digo nada ya) es pura coincidencia.
Finalizando el gótico es una apertura hacia la luz en cuanto a las grandes construcciones es fácil verlo con las grandes vidrieras y rosetones que iluminan el interior ampliamente, olvida que la escultura gana en vida en comparación con el románico al igual que pasa con el movimiento renacentista, algo muy importante.
Bueno acierta en cuando dice algunas de las partes de su arquitectura, como cuando hace referencia al alquitrabe entre otros. Pero muy ladinamente no hace referencia a sus funciones. Para que se entere si no lo sabe su función era hacer mas altos los muros su función es la iluminación interior con grades vidrieras que servían a la vez para instruir a los que no tenían posibilidad de leer..., como ahora un pasa por desgracia. Y las gagotas que bonitas que son que le molestara de ellas debería saber que realmente son muy pocas las que se pusieron y si sabe algo del románico anterior se sorprendería con el parecido jajajaja
En cuanto al movimiento romántico, como su propio nombre dice su objetivo es obvio ensalzar la figura del ser amado y los sacrificios por el realizados, siendo este lo mas importante de la vida. Así que no tienen mucho en común, que se le va ha hacer tendrá que mirar en otro lado supongo...
Luego salta a la perorata del la época victoriana siglo XIX principios del XX (números romanos), donde la sitúa en un momento de gran pesimismo, se ve que no, bueno en fin que hay que leer mas. Es una época de grandes cambios sociales en todos los ámbitos, donde vaya los felices años veinte jajajaja, grandes revoluciones movimientos obreros bueno un mundo en explosión jajaja, donde las guerras fueron parte de los grandes cambios hasta nuestros días eso si pero nada negativos después nacen las asociaciones de países sin ir muy lejos, para proteger a los débiles. Luego llega a los 80 del siglo pasado XX (uff), donde lo plantea como una época de conformismo no lo pillo la verdad he conocido gente de ese movimiento y para nada me lo parece supongo que conocer las cosas por referencias tan solo es un riesgo.
Y por fin llega a su forma de ver el mundo gótico aquí ya se explaya y puede decir lo que quiera la verdad es que es una apreciación personal, puede estar equivocado o no me da igual, pero no es como para hace mucho caso la verdad y se hace reflejo de situaciones y sentimientos que para nada son de uso exclusivo de un subgrupo, solo se limita a hablar de dos grupos míticos olvida que había mas y mucho mas famosos the cure, Lacrimosa, e nomine, etc... y de su relación con el punk, mira chaval coincidencias en el tiempo nada mas.
Bueno que en esto cada uno lo ve como quiere y al ser personal no se puede discutir mucho. Mientras no diga como uno que pude ver que ponía visto de negro no por mi sino por ti con una estrella de cinco puntas que es el símbolo de un dios griego pam o un símbolo cristiano depende del sentido de las puntas, será gilipollas como si se viste de colorines fluorescentes que haga lo que quiera pero nunca lo hará por mi, yo si visto de negro es por que me gusta estoy cómodo y punto y al que no le guste que no mire.
